继承者

本文最后更新于 373 天前，其中的信息可能已经有所发展或改变。

生与死

生命与死亡总是如影随形。即使作为世界上寿命最长的哺乳动物之一，人类也逃不出死亡的阴影，这是大自然的规则，人类从自然中生，命中注定将死。

我觉得人类是相当矛盾的生物，心理能力与生理能力并不协调。从14世纪的文艺复兴，到18世纪的工业革命，人们的思想进步翻天覆地，但是在公元前20万年前，人类就已经从原始人成为“解剖学意义上的现代人类”，因为晚期智人的骨架与现代人几乎完全相同。

在肉体上，人们的进步却寥寥无几。大脑更聪明了，眼睛更明亮了？还是听觉触觉更灵敏了？没有任何科学依据可以佐证这些元素，唯一的进步原因可能还是来自思想进步带来的环境改善。把它们具像化，人类的寿命是随着社会文明的进步而延长的，公元前，人类的平均寿命只有18岁，到了古罗马时代，人类的平均寿命延长到了22岁。在19世纪资本主义开始发展的英国，人类的平均寿命达到了41岁，两个世纪后，随工业社会化的发展，人类的平均寿命几乎翻了一倍。现在，我们的平均寿命是72岁，而平均寿命的延长主要是由于公共卫生、医学技术和生活环境的进步，这种原因导致的另一个结果就是寿命延长的逐渐饱和，就如同摩尔定律一样，今后寿命也会很难再延长吧。

人是一根会思考的芦苇
帕斯卡

仅仅百年不到的寿命，难道配的上如此先进的思想吗？人类的物质大脑只能记下非常有限的事物，一项技能需要成百上千次机械式训练，无法进行快速、复杂的运算，甚至会因为外界刺激而丢失意识，于是不得不借助书本、计算机等工具，脆弱的肉体每每碰见新型病毒就束手无策。更显而易见的是，短暂的寿命限制了天才们的创造力，如果在当代，牛顿、爱因斯坦、图灵、乔布斯等天才们仍在世，那会是如何一幅场景？

其实这幅光景可能并不美好，至少对我来说。大自然在人类的DNA里刻下如此的法则，它希望人类作为一个种族而不是个体而存在，如果没有寿命限制，个人的差距会通过时间而不断放大，最后天才们成为“神明”，刁民们成为奴隶。在这种社会中，文明的进步由少数天才所主导，进步速度也变得飞快。

事实上，自然万物都有寿命极限，人类也一直作为一个种族存在。遇到可怕的病毒，免疫系统会主导身体甚至杀死自己，以防止危害到种群；人希望寻找伴侣、朋友，没有任何社交后，精神会失常，人可以接受孤独，卢梭在瓦尔登湖畔独居调整自身心态，却始终无法脱离社会。

文明的进步让个体的作用逐渐扩大。自然界的其他任何生物，个体都几乎无法影响种群，或者是世界。一只再强壮、凶猛的老虎，最多也只能让一小块区域内的猎物更提心吊胆，在时间面前完全不值一提。

一个思想先进的人类却能影响万事万物。从农耕时代开始，富有的农民凭借大量粮食吸引其他个体，以此主导社会，这便是资本主义的原型，到了工业时代，瓦特发明了蒸汽机，信息时代，莫克利和艾克特发明了第一台计算机。